#吴宣仪母亲与乐华谈判视频首曝光#吴宣仪母亲与乐华娱乐谈判现场视频曝光，揭露十年合约期间艺人从未获准查看演艺合同的核心争议，同时牵出“自动续约条款”合法性之争，引发对经纪行业透明度的广泛质疑。@青春摸娱1419
🔍 核心争议焦点

合同知情权缺失
吴宣仪母亲在谈判中明确表示，女儿签约乐华十年间从未见过任何演艺合同文本，包括影视、广告等商业合作的具体条款。其多次向公司索要均被以“商业机密”为由拒绝。乐华法务人员回应称“所有艺人均未看过合同”，并强调“经纪公司代签属行业常规操作”。@张佳ZHJ17

自动续约条款合法性
吴宣仪方于2026年2月6日发函声明合约到期（2026年2月24日）后不再续约。乐华援引合同第九条拒绝解约，该条款规定“任一方不同意解约即自动续约一年，且可无限循环”。吴宣仪法律团队主张该条款为无效格式条款，违反《民法典》自愿、公平原则，实质剥夺合同解除权。@是喜欢夏天的...1213

报酬结算与沟通冲突
爆料称吴宣仪十年间所获报酬“无明确标准，由公司单方面决定金额”。其母亲在合约到期前登门协商解约事宜，网传遭“怒斥驱赶”（乐华声明否认该行为），加剧双方矛盾。@小野的瓜田1315

⚖️ 双方立场与法律角力

吴宣仪方：主张乐华未履行合同义务，十年未提供任何演艺合同文本，剥夺艺人知情权；自动续约条款因显失公平应属无效。目前吴宣仪已以独立艺人身份开展活动（如主演音乐剧《她的海》）。 111327
乐华声明：全盘否认“驱赶家属”“拒绝提供合同”“报酬任意结算”等指控，强调“严格履行合约义务”，宣布争议移交法律程序处理，不再公开回应。9

💬 行业反思与舆论声浪

律师观点：娱乐法律师指出，即使主合同未明文规定艺人需审阅每份合同，但根据《民法典》“诚实信用原则”，艺人享有对涉及人身义务、财产利益内容的知情权，乐华以“行规”抗辩恐难获法律支持。@大象新闻2
公众质疑：事件曝光后，“霸王条款”“信息不透明”成舆论焦点。网友批评自动续约机制形同“终身卖身契”，并揭示行业普遍存在“艺人签约时被动接受不平等条款，成名后遭天价违约金或资源打压”的困境。274549

📈 事件最新动态
乐华股价因王一博续约短期上涨，但吴宣仪解约纠纷引发市场对头部艺人依赖风险的关注。双方法律程序尚未公开进展，本案或成内娱经纪合约合规性的标志性判例。吴宣仪主演音乐剧《她的海》将于5月15日开演，其独立发展前景获粉丝期待。@八酱日常1125
http://t.cn/AXJyANbh