你媒体长期脱离剂量谈危害，长期拿室内二手烟去代表室外二手烟，甚至宣传“二手烟比一手烟危害大”，这不仅是反科学，而且有煽动焦虑、制造极端分子的嫌疑。毕竟社会中无法禁绝的普遍性危害很多，比如油炸食品、病毒传播、汽车尾气、养狗扰民、电驴乱窜、身份政治等。

二手烟有危害，但简要的说，是室内二手烟才有明显危害。室外开阔、通风环境下，二手烟的危害其实是很小很小的。

整体危害评估：
从剂量来看，室外偶尔二手烟，比起室内长期二手烟，要低几个数量级，可能是万分之一或者十万分之一。目前的社会危害，大部分是一手烟，小部分是室内二手烟。室外偶尔二手烟几乎是不值一提。即：
一手烟 远大于 长期高浓度二手烟 远大于 偶尔低浓度二手烟。
长期一手烟 远大于 长期室内二手烟 远大于 偶尔室外二手烟。

中华文明的智慧是中庸和求同存异，而不是净化世间。妖魔化室外抽烟的人，那么一定会出现极端分子。“烟人”这种树立异端的身份政治，就是例证。几亿烟民呢，开什么玩笑，真要到处干架吗？极端思维的危害是不是比室外二手烟还严重呢？
我反对室外二手烟，我更反对粗暴干涉和对立，更反对极端分子。