想谈谈类似于直播带货产品的法律责任划分问题：一句话总结是品牌方是首要责任主体，主播和MCN机构在明知或应知虚假宣传的情况下需承担连带责任。消费者可同时向品牌方、主播、MCN机构主张权利，法院会根据各方过错程度、获利情况等综合判定责任分担。

展开而言，区分三部分主体。即主播、

对主播而言。

一般商品：若主播明知或应知商品为虚假仍进行带货宣传，或未尽合理审查义务（如未核实商品资质、质检报告等），需与品牌方承担连带赔偿责任。依据《广告法》第五十六条，广告代言人明知或应知广告虚假仍作推荐、证明的，应与广告主承担连带责任。

特殊商品（食品、药品、医疗器械等）：涉及消费者生命健康的商品，主播即使无主观故意，若虚假宣传导致消费者损害，也需与品牌方承担连带责任（无过错责任原则）。

若是自营主播：若主播同时是商品销售者（如自设直播间销售自有产品），则直接承担经营者责任，需履行“退一赔三”义务（《消费者权益保护法》第五十五条）。

对于MCN机构责任而言区分不同角色。

广告发布者角色：若MCN机构负责策划、制作直播内容或安排主播带货，且明知或应知商品虚假未予制止，需与主播、品牌方承担连带责任。依据《广告法》第五十六条，广告发布者不能提供广告主真实信息时，消费者可要求其先行赔偿。

雇主责任：若主播是MCN机构员工，MCN机构对主播的职务行为承担雇主责任，需对主播的虚假宣传行为负责。

第三部分是品牌方责任。

首要责任主体：品牌方作为商品生产者和销售者，对商品质量、宣传内容真实性负首要责任。无论主播或MCN机构是否参与，品牌方均需承担“退一赔三”赔偿责任（《消费者权益保护法》第五十五条）。

连带赔偿情形：若品牌方提供虚假产品信息、授意主播夸大宣传或从中受益，需与主播、MCN机构承担连带责任。

#优思益同仁堂南极磷虾油翻车再被批##市场监管总局痛批优思益虚假宣传##律师说法#