AIGC·非著名程序员
26-04-29 11:52 微博认证:微博新知博主 科技博主 头条文章作者 微博原创视频博主

Every 的联合创始人兼 CEO Dan Shipper 最近分享了一段特别真实的经历。他花了 10 天时间,完全用 Codex,一行代码都没看过,从零做出了一个叫 Proof 的产品。这是一个专门为 AI agent 设计的文档编辑器,你可以把它理解成“如果 Google Docs 是给 agent 用的,它会长什么样”。

产品上线那天,效果炸了。推文拿到了 1500 个赞、50 万次浏览,48 小时内用户创建了 4000 多篇文档。Dan 早上醒来看到数据的时候,很吃惊,没想到数据爆了,火了。

1、上线容易,活下来难

上线之后,Proof 开始出各种问题。Dan 形容那段时间自己每天熬到凌晨四点,笔记本电脑就摊开放在枕头旁边,好让 agent 在后台跑着,他每隔三四个小时醒来检查一次。他说自己像个草原上的拓荒者,半夜还得起来照看篝火别灭了。

这段描述特别生动,也特别有代表性。现在 vibe coding 的门槛已经低到不可思议,任何人都能用 AI 快速搭出一个看起来像模像样的产品。但“能造出来”和“能用下去”之间,隔着一条巨大的鸿沟。你可以 vibe code anything,但你没法 vibe fix it。至少没法快速修好它。

Dan 在修复 Proof 的过程中,慢慢看清了 2026 年软件工程的新形态。他把它总结成两个角色:海盗和建筑师。

2、海盗负责探索,建筑师负责收拾

海盗的工作是尽可能快地往前冲。他不考虑架构,不考虑代码整洁,他唯一关心的事情就是:找到真正有价值的东西。他拥有产品的愿景,用 vibe coding 的方式快速试错,快速迭代。

建筑师的工作是让海盗冲出来的东西不会散架。他要把那些混乱的、拼凑的、勉强能跑的代码,变成一个可理解、可扩展、可维护的系统。一个不会莫名其妙宕机、出了问题有人能搞明白为什么的系统。

Dan 说得很直白:海盗没有建筑师,造出来的东西会塌。建筑师没有海盗,造出来的东西没人要。两个角色配合在一起,才是 AI 时代工程团队的未来。

这个观察其实揭示了一个更深层的道理。在 AI 工具越来越强大的今天,“能做出来”这件事本身的价值在急速下降。真正稀缺的能力分成了两端:一端是判断力,知道什么值得做;另一端是系统思维,能让做出来的东西持续运转。

3、给海盗的建议:做减法,然后推倒重来

Dan 以自己的亲身经历给“海盗型”创造者提了几条建议。

第一条,做简单的东西,把它做好。Vibe coding 最大的诱惑就是不停加功能,加了一个又一个,结果什么都做了,什么都没做透。你能造任何东西,反而意味着你更需要克制,把注意力集中在产品真正重要的那个点上。

第二条更狠:一旦你找到了真正有价值的方向,把现有的代码扔掉,从头来过。Dan 引用了作家 Annie Dillard 的一个说法,叫“覆盖你的足迹”。写作的时候,你不希望读者看到你是怎么一步步想到这个点子的,你只想把最终的想法呈现给他们。做产品也一样。Vibe coding 的过程中,你的代码库里堆满了各种尝试的痕迹,不同的功能方向,不同的产品构想,这些都是探索的副产品。但一旦你确定了要做什么,最好的做法就是开一个全新的代码库。

Dan 特别提到一个有趣的现象:你可能会想,我不用重写啊,让 agent 帮我重构不就行了。但实际操作下来,coding agent 会被已有的代码严重干扰。你给它一坨 vibe coded 的混乱代码,让它在这个基础上重写,它反而做不好。它会被现有的东西牵着走,做出一堆局部合理但整体不连贯的修改。所以最好的办法就是,别让它看到旧代码,直接开新项目。

这个发现其实对所有使用 AI 工具的人都有参考价值。我们跟 AI 协作的时候,给它一个干净的起点,往往比让它在一堆历史包袱里挣扎要高效得多。

4、建筑师依然不可替代

对于那些资深工程师来说,Dan 的经历其实是一个好消息。他在修复 Proof 的过程中,请了一位建筑师型的工程师来帮忙,花了大约一周时间重写了几个关键模块。这才是真正解决问题的转折点。

Dan 观察到,coding model 现在确实很强,但它们缺少一种东西:概念上的清晰度。模型做的每一个局部修改,单独看都说得通,但你退后一步看全局,会发现整个系统缺乏一致性,东西拼不到一起去。而真正优秀的工程师特别擅长做这件事,他们能从全局视角审视系统,确保所有部分协调一致。

Dan 也坦诚地说,这并不意味着模型永远做不到这一点。但至少在现阶段,资深工程师用 AI 来放大自己的能力,反而在积累一种模型还不具备的新型专业知识。换句话说,你越是深度使用这些工具,你和纯模型之间的差距可能反而在拉大,因为你在实践中形成的系统判断力,恰恰是模型最欠缺的。

5、每一个生产力工具都值得为 agent 重做一遍

Dan 还提出了一个很有想象力的判断:现在所有的生产力软件,Google Docs、Google Sheets、PowerPoint,下一代版本的主要用户将会是 agent。如果你从一开始就把 agent 当作你的核心用户来设计产品,你做出来的东西会和现有的软件完全不同,而且会非常有价值。

Proof 就是这个思路的产物。它本质上就是一个为 agent 优先设计的文档编辑器。这个方向对于想要创业或者做独立项目的人来说,是一个巨大的机会窗口。我们身边几乎所有的工作软件都是为人类设计的,但当 agent 成为日常工作流中的常驻角色,这些软件的交互逻辑、数据结构、权限模型都需要被重新思考。

6、不必什么都自己扛

Dan 在视频最后说了一句很实在的话:做事情,还是一起做比较好,你不必什么都自己来。他说下次再做 vibe coded 的项目,一定会从一开始就拉一个建筑师进来,因为如果不这么做,他的团队大概会哗变。

这句话听起来像是在开玩笑,但背后的道理很朴素。AI 让个人的能力边界大幅扩展了,一个人确实可以在 10 天内做出一个产品。但让它活下来、长起来,你还是需要互补的伙伴。海盗需要建筑师,建筑师也需要海盗。这个道理放在任何时代都成立,只不过在 AI 时代,两者之间的配合节奏变得更快了,分工也变得更清晰了。

#科技先锋官##How I AI#

发布于 山东