《自然选择学说的理论基础与进化动力》
内容概要。提出科学理论需遵循一系列基本原则，这些原则共同确保理论的科学性、可靠性和解释力。根据权威公开资料，核心原则可归纳如下：‌客观性，‌可检验性（含可证伪性），‌可重复性，‌逻辑一致性和简明性；其中最为重要的是客观性和逻辑一致性。‌客观性‌：理论必须基于可观察、可测量的事实，而非主观臆测或个人偏见。科学研究应摒弃先入为主的观念，以事实为依据；‌逻辑一致性‌：理论内部不得自相矛盾，前提与结论须严密衔接；同时，理论应与已确立的科学知识体系相容。自然选择学说两个重要的原则都达大到，特别是客观性，随机基因突变促进生物进化不是客观事实。
一、自然选择学说的理论基础来源于观察问题的错觉。因为人的大脑会产生错觉，这种错觉既能误导自己也能误导别人，这就是自然选择学说能够误导全世界的主原因；不过人的大脑也能识别出错觉与产生的误导，运用反向思维与科学检验就能从误导中醒悟过来。错觉与客观事实并不相符合，关键的问题是要能够进行科学的检验。自然选择学说认为，生物进化的决定性因素是随机基因突变；也就是说，生物不具有决定自己命运的能力，只能听天由命。自然选择学说过分地强调外部环境，所以才会把“自然选择”作为自然选择学说的核心内容；但却忽视了生命所具有的自主能动性。
二、自然选择学说的生物进化动力是生存斗争。把生存斗争作为生物进化的动力，这也勉强能够说得过去，毕竟语言描述只是一种形式，主要的是看内涵有没有实际的意义；生存斗争的本质内涵，是努力能够形成进化需要的遗传信息。但关键的问题是自然选择学说，并没有把生存斗争的实际作用表述出来。使生存斗争只保留了外表而却失去实质性内涵，这让人感到非常惋惜。生存斗争的实质性作用丢失了，剩下的只是生存斗争的表面形式。这就使得自然选择也失去了实际的意义，结果使自然选择学说的核心内涵没有了，这是造成自然选择学说华而不实的真正原因。
三、自然选择学说的命运与归宿。生物进化现象的发现，终结了神创了在人们思想中的统治地位，打开了生物进化的科学大门。但是，达尔文却提出了一个错误的华而不实的自然选择学说，这又对人们产生了误导。自然选择学说缺少客观是依据，这样就使自然选择学说不具有牢固的基础，常言道基础不牢地动山摇，讲的就是这个道理。自然选择学说的理论性错误决定了其命运归宿，只能是被抛弃。虽然自然选择学说只是一个错误的猜想，但仍然具有里程碑的意义，这说明科学的发展并非一帆风顺。