关于低龄恶性犯罪问题，放眼国内过往同类案件，近年来多地频发低龄暴力行凶、校园恶性伤害事件，不少情节恶劣、手段残忍的案件，因未达法定年龄或受未成年人保护条款限制，最终惩戒偏轻、处罚力度有限，一直以来争议不断；纵观世界各国，对于未成年极端暴力犯罪，有着截然不同的惩戒尺度与底线。部分国家针对泯灭人性的未成年重罪，废除年龄优待、设立终身监禁、分级严惩极端恶行，绝不以 “年少” 为恶行开脱
回到本案，看似重判的无期徒刑，结合现行服刑、减刑规则核算，最终实际服刑刑期大多落在 18—22 年区间。凶手作案时只有 15 岁。等他走出高墙、重新踏入社会时，依旧正值壮年，行动能力、社会危害能力完全不受影响，依旧拥有完整人生、无限重来的机会。甚至还可以娶妻生子，延续后代
可受害者永远定格在悲剧里，破碎的家庭一辈子困在伤痛之中，再也无法正常生活。
这样失衡的惩戒，弥补不了逝去的生命，抚平不了至亲的伤痕，更消解不了公众内心的不安。
尺度的宽松，只会让普通人对司法公平、社会治安，深深心生寒意
另外对于大多数群众来说，始终认为“无期”就是没有期限的的意思，以为这样的判决，是会一直吃牢饭的。那么这样的称呼是不是在跟群众玩文字游戏呢？