【认为美国资本主义制度公平公正的人，对心理疾病的污名化更加严重？[并不简单]】
尽管旨在消除心理疾病污名化的活动持续开展，但污名化现象在西方社会仍然非常普遍。美国心理学会APA期刊《美国心理学家》刊登了纽约大学等机构研究者的一项研究，他们对美国1514名参与者开展了2个调查和1个实验。结果发现：

①对经济制度的合理化倾向较高的美国受访者（例如认为“经济地位是人们成就的合法反映”和“在社会中未能取得成功的大多数人都不应责怪制度”）：

- 显著更倾向于认为罹患心理疾病的人是危险的、难以预测的、难以交谈的、难以康复的；

- 显著更不愿意与他们一起生活、一起工作、住在附近、成为朋友；

- 显著更加支持对他们实施威权控制（像控制幼儿一样控制他们）和社会限制（将他们排除在公职之外）；

- 对他们显著更少持有仁慈的态度；

- 显著更不接受在住处附近设置心理健康设施；

- 显著更倾向于认为，罹患心理疾病的人只能责怪自己；

- 显著更倾向于认为，他们会对别人构成威胁，应该与社会隔离、接受强制绝育。

（已运用统计手段排除了年龄、性别、种族、教育、家庭收入、政治取向等的潜在混淆；对于部分因变量，还排除了个人经历、基因决定论信念的潜在混淆。）

②实验参与者以随机顺序了解到4个虚构人物，分别具有如下特征：穷，抑郁；富，抑郁；穷，社恐；富，社恐。

相较于富有的患者而言，当罹患心理疾病的虚构人物在财务状况上比较差时，实验参与者显著更不愿意住在患者附近、与患者社交、与患者交朋友、与患者共事、与患者婚恋。

研究者指出，人们对经济体系的看法与他们对待心理疾病患者的方式有关，那些相信美国资本主义制度公平公正的人，更有可能对罹患心理疾病的人持有污名化的态度。

来源：Valtonen, J., Azevedo, F., & Jost, J. T. (2026). Economic system justification predicts stigmatization of mental illness in the United States. American Psychologist, advance online publication. doi: 10.1037/amp0001688