人工智能已是时代大势，正悄然渗透、融入中医行业的方方面面。
某次培训，一位中医人工智能领域的专家分享AI组方的案例：针对新冠疫后病毒感染相关病症，人工智能拟定了一则处方。我一看人工智能组方思路很简单粗暴，银花连翘清热解毒抗病毒，玉屏风散补气提高免疫力，再加点麦冬养阴，霍香除湿透表等。专家说这个方子做了药理动物实验无毒副作用，已用于临床试验云云。言下之意，不久的将来，AI的药方即将面世。
当下，很多传统名方制成的中成药不易买到，今后市面上越来越多的是如此AI开出的新方药，是不是挺魔幻呢？
今日门诊接诊，偶遇一位中医AI辅助开方领域的从业者。我请教这类开方系统的运行逻辑，对方坦言，系统无法自主判定病名，需由医者先行明确诊断；其辨证模型，主要依靠症状归纳与证素权重配比来推算。我又追问方药，对方解释，组方主要参考教材，同时包括各地名老中医的专病诊疗经验。我问系统如何判断各名老中医的实际水平高下？他说没办法判断。
而后他的一番表述，反倒十分客观中肯：人工智能终究只是中医诊疗的辅助工具。倘若脱离中医理论根基，让不懂辨证论治的人直接照搬AI处方、随意用药，必然背离中医诊疗本质，存在极大隐患。但临床实际工作怎么开展，他们技术人员就不知道了。
这让我想起一位高校老师也曾谈及此类现象：当下科研领域追逐AI热潮已成常态，功利化倾向愈发明显。要清醒认识的是，AI是辅助工具，是手段而不是目的，永远代替不了真正的基础研究。