26-04-28 04:32

🎉本篇包含抽奖
GM作为25年风波不断圈内热度最高的“新人”,短短一年内跻身第一梯队的商家实属不多见,上款短时间售罄且部分款式要二级市场加价才能购买想必在买家眼中除了舆论外货品也是有一些过人之处。但过年前酒红色袖章棉服和前段时间这件倒三角冲锋衣连着两次在隔壁板块看似大翻车事件,这次就让我来奉上一次高质量的全方位对比

🧧抽奖条件关注我并转发到2个人数200+歪圈群聊,请勿发表抽奖言论,评论区仅供大家讨论

原版对比GM
没标注的都是左边原版

1. 外观版型可以给到8-9分,总体问题没有太多。
- 色差细究下肉眼观感微乎其微,闪光灯下略微显现(图4)
- 外部面料材质一致性极高(图5),个人认为是同材质
- 袖口GM比原版略宽(图6-7)

2. 拉链五金件表现一般,暂且判断非原版件,给到5-6分
- 拉链头有明显区别,拉板刻字偏大,拉板材质纯度不够,表面颗粒沙感强,同时抛光不足(图8-9)
- 拉链齿形态明显区别(图10)

3. 三角铭牌给到7分,肉眼观感区别不大,细究略略减分
- 原版黑色区块和圆球之间有预留量,且圆球和黑块间距比较对称(图11)
- GM的黑色区块和圆球贴近,且左右下三个球间距都不一致(图11)
- 原版字体有凹凸立体感,GM基本平面(图12-13)

4. 内衬肉眼观感无色差,手感无区别,细观下不是同种,但无伤大雅可以给到8-9分(图14-15)

5. 领标织唛上原版下GM,编织纹理都一致,但颜色偏浅,7分(图16)

6. 下摆拉环五金,原版是平面GM偏镜面,刻字确定不是同种工艺,且字体偏肥大,给到6分(图17)

图18水洗标不在评判标准内 略过

总结下来可以给到优品8分,除了细究下能看出区别
外观版型面料,面积大的部分都没出问题!日用场景可以说真假难分!夯货行列

发布于 湖南