《用最简要的方法否定自然选择学说》
关键的问题是，自然选择学说客观上不存在证据。首先，随机基因突变生成生物进化需要的遗传信息，只不过是一种偶然的巧合，而生物进化是一种普遍现象，就凭这一点就能基本上否定自然选择学说。第二是无法找到能够站得住脚的证据，同样的道理生物进化很普遍，怎们会难以找到证据呢？这可以进一步否定自然选择学说。设计可重复性实验，找不到自然选择学说预测的证据（比如细菌耐药性培养实验），这就能够彻底否定自然选择学说。这就是自然选择学说存在的三个致命性错误。第四是自然选择学说华而不实，没有实际的用处；如果说可以否定神创论，生物进化现象的证据也就足够了，也用不着自然选择学说。
一般说来，司法上所说的证据链是指具有逻辑关系的一些证据。自然选择学说的盲目追随者也认为，自然选择学说也具有完整逻辑关系的证据链。这所谓的证据链就是：过度繁殖-生存斗争-遗传变异-自然选择。分析一下这个证据链就会发现，如果说过度繁殖与生存斗争存在因果关系，还算勉强说得过去；那生存斗争与遗传变异就根本不存在因果关系，或者说生存斗争与随机基因突变根本就不存在因果关系。这个所谓的逻辑证据链在这里就已经断裂了，后面的有没有因果关系已经不再具有实际意义。真正具有因果关系的是生存斗争与生物性状的改变，性状的改变引起了遗传信息的变异。但却被自然选择学说疏忽了。