//@Miss汉谟拉比:这个文章其实就是以经典的自由主义立场，对英国禁烟令提出了批评。其核心论据是：成年人对自身身体的自主权、国家不能阻止“自我伤害”的原则、禁令的滑坡效应风险，以及生活方式选择的自主性。这是一个可以思考的方向吧，但我觉得这些论据有待商榷。首先，吸烟不是“纯粹自我伤害”，它有严重的负外部性，典型的就是二手烟对别人的伤害。还有文章里的滑坡论证，作者暗示禁止向新生代出售烟草会导向禁止糖、咖啡因、电子游戏等。我觉得不会，因为烟草具有独特性，它是唯一在按规定使用时仍会导致半数使用者死亡的合法消费品的在极端个例，所以不好扩大范围进行猜想的。还有也不该吸烟完全比作吃薯条或久坐，因为尼古丁具有强成瘾性。绝大多数吸烟者是从青少年时期开始接触，在尚未充分形成理性决策能力时便已成瘾。