以诗解史的民国有个教授叫陈寅恪，双目失明还花十几年给明末的柳如是写传记，就是那个东林水太凉的妻子，乱世女子都比那些读书人有气节。很多人一上来就说这个途径解读历史没有逻辑，诗词是夸张手法，那是你从小接受的教育限制了你的思维，大胆假设小心求证即可。我是从开扒土木堡是德国turmberg 那开始觉得有意思的，主要解释了我看明史时有疑问的点，30万大军从国内土木堡那个位置铺开到北京要怎么打怎么还能败的，头部都到了尾部还在北京没出发吧，满清修史总有种顾头不顾腚的可笑感。至于距离，民国时期西南联大师生徒步从湖南到云南历时68天日均步行大约50里，现在来看这个数字也不可能，但历史上他们真的走过，而且还是山区地形只会更难走。所以没必要一上来就说人家扒的方向不对啊，大胆假设小心求证，只要保证沿途物资供给完全有可能的事，那帮文弱书生们都能走那么远，行军打仗的将士们只会更容易，所以我几乎毫不犹豫接受了欧洲曾经就是大明领土只是后来脱离掌控了。