#旭评#一年一度读书日、读书周活动热热闹闹，然基本上还是对中华优秀文化传统的读书之好、之重的呼吁，无甚新意。有一篇题为“AI时代，我们到底还需要读书吗？”提出了问题，回答得也好。
作者答案是：需要，但并非所有书都需要用传统的方式去读。对于那些以获取信息为目的的阅读，比如工具类书籍、行业报告、非叙事性的理论著作，AI的确能帮你节省大量的时间和精力，让你在更短的时间内接触到更多知识。但对于那些能够带来审美愉悦、情感共鸣或思想震撼的书籍，AI永远无法替代人类的阅读体验。AI不能替代我们自己的阅读和思考。
这是我读到的今年读书节的一篇好文章。不知大家注意到今年读书日，国家特别强调“多读书、读好书、善读书”。很明显不是如过去只说多读书，强调量，而有了质的要求，强调读好书、善读书。
读好书，一定有不好的书、坏书，什么是不好的书？什么是坏书？请自诩为读书专家的人拿出标准！善读书，说的是读书的方式方法，什么样的读书方式方法算是科学和有效的读书方式方法，请自诩为读书专家的人拿出标准！
当下的突出问题是，自诩为读书专家的人不少，说重要、扯历史，还有国外平移过来的人神都说不明白的标准，就是拿不出具体落地、管用有效的标准！呜呼！