2010年，周星驰与于文凤分手，周星驰说：“我们在一起12年，我给你2100万分手费，我们好聚好散”，但于文凤拿钱后，转头就把周星驰告上法庭。

1996 年，一杯红酒让周星驰和于文凤的人生轨迹有了交集，那时周星驰估计没想到，这个低调精明的女人，日后会和他有那么多纠葛。

于文凤出身豪门，在金融圈小有名气，周星驰是华语影坛的大明星，天天忙着写剧本。

两人被拍到在兰桂坊、镛记一起出现，周星驰对外一直说只是朋友，可外界猜测不断。

2002 年圣诞夜，成了关键转折点，那天晚上，烛光晃悠，周星驰端起酒杯，轻描淡写地说：“以后投资利润分你 10%”，就这么一句话，没合同、没邮件，连个证人都没有。

于文凤听了，默默辞了原来的工作，从豪门千金变成周星驰的全职财务管家。

月薪才 2 万港币，对管着几十亿资产的人来说，少得可怜，但她不在乎，就想着那 10%的承诺。

之后几年，于文凤确实厉害，帮周星驰买房、投资物业，“天比高”项目卖出的高价，让业内人都惊叹。

周星驰能安心拍电影，于文凤则帮他处理各种理财琐事，一个搞创作，一个管钱，看起来挺完美。

可 2009 年左右，问题来了，周星驰在电视上看到于文凤和另一个男人吃饭，打电话质问，于文凤淡淡回应：“我也有自己的生活。”

这话像刀子，把两人之间的窗户纸捅破了，信任没了，默契也没了。

于文凤觉得自己是合伙人，周星驰却说工资给了，其他钱是感情赠与，这认知差距，成了大麻烦。

2010 年分手时，周星驰给了于文凤一张 2100 万的支票，觉得够体面，12 年情分一笔勾销，可于文凤觉得远不够，她想要更多。

矛盾就在这儿，周星驰当这是分手费，于文凤当是合伙清算，没谈拢，那就打官司。

2012 年，于文凤把周星驰告了，追讨 7000 万港币，依据就是那句“分你 10%”，这官司一打就是八年，媒体追着报道，谁也数不清开了多少次庭。

法庭上，于文凤详细说自己参与的项目，说得冷静有条理，周星驰的律师就一个劲儿问：有没有书面合同，有没有邮件或录音？

于文凤只能摇头，她反问：“在一起这么多年，还需要白纸黑字吗”，这话在感情里听着有力量，可在法律面前没用。

关键在“天比高”那套房子，于文凤说是投资项目，要分利润，周星驰说是自住房，没商业利润，法院采信了周星驰的说法。

2020 年冬，于文凤败诉，那句 10%的承诺，被当成“恋爱赠与”，不是商业合同。

判决出来，两人都没多说什么，这八年官司，谁都没赢，亲密关系里，大家总觉得不用分太清，感情好时这话暖心，感情破裂就成战场。

于文凤用 12 年证明 10%合理，却拿不出证据，周星驰赢了官司，可这几年电影产出少了，有人说他江郎才尽，也许是被官司耗尽了精力。

于文凤判决后从社交圈消失，这场纠葛没有赢家。

它提醒我们，感情、金钱、事业混在一起时，得提前分清，明确界限，不然感情变了，伤害和纠葛少不了，而这一切，都源于 2002 年圣诞夜那句没写下来的承诺。 http://t.cn/AXx0gfan