#曝李卿恋爱##李卿[超话]##李卿 无妄之灾#
你好 我有一些问题想来问问你@cc娱乐现场

一问：所谓恋情，可有一帧亲密画面？
请所有点开视频的人看清楚：全程无牵手、无拥抱、无亲吻，甚至无并排同行。李卿双手自始至终未与女生发生任何肢体接触，唯一握住的只有狗绳。 请问，哪条法律规定朋友间不能共同遛狗？哪部影视作品定义“距离感”等同于“恋爱关系”？

二问：自己标注“疑似”，为何引导粉丝认罪？
刘大锤本人标题尚且保留“疑似”二字，足见其自身亦无法确认事实。谁主张谁举证，这是最基本的逻辑底线。既无正脸同框亲密照，又无超越社交距离的实锤，仅凭一句“我没拍到下楼”便要求艺人自证清白——举证不能的后果，不应由无辜者承担。

三问：整夜未拍到下楼，是否等同留宿？
监控存在盲区，地库、后门、其他出口皆未覆盖。以“未拍到”推论“未发生”，在逻辑学上属于典型的“诉诸无知”谬误。在法庭上，孤证尚且不能定罪，何况是狗仔带有主观预判的片面镜头。

牵手画面零，拥抱画面零，肢体接触也是零。把遛狗当塌房，将正常社交当把柄——这不是爆料，这是对公众智力的冒犯。

@cc娱乐现场 如果你把“没牵手、没拥抱、没接吻”的画面定义为塌房，那建议你改行去拍宠物频道。 毕竟整晚唯一有互动的对象是条狗。拍不到同框亲密照就别硬编，业务能力差就多蹲几个机位，别让全网看笑话。

关注作品，静待澄清。