在律所刚接待完刑事案件，想多说几句，你妈这辈子，活得像个老黄牛。二十多年，你爷爷奶奶在你家吃喝拉撒，你妈没日没夜伺候。你爸跟你爷爷顿顿喝酒，你妈在厨房一个人忙活，炒好几个菜端上来，连口热乎饭都吃不上热的。奶奶瘫痪六年，是你妈一个人端屎端尿，六年！两千多个日夜，她没睡过一个整觉。你爸呢？除了喝酒打麻将，屁都不管，还大男子主义，脾气比本事大。大钱赚不来，窝里横。
从心理学看，你妈是典型的利他型人格加情感依赖。她把自己活成了家里的工具人，她所有的价值感都来自被需要。她不是不累，是她不敢说累，因为说了也没人疼。她咬牙撑着，因为她觉得这就是她的命。你爸那种大男子主义，心理学叫低自尊补偿型控制，外面混得不行，回家就得当大爷，靠打压你妈来维持他那点可怜的自尊。你妈越忍，他越觉得理所当然。
现在你爷爷车祸走了，赔偿款还没到手。你两个大爷五年不联系，跟断亲一样，你两个姑姑过年只拿点东西不给钱。现在老人一死，全冒出来了，闻着钱味儿来的。你奶奶上火跟着走了，名下那套房子成了香饽饽。可你知道那房子怎么来的吗？你妈把镇里的房子卖了给你奶奶治病，现在一家子挤在奶奶房子里。房子要是被他们分走，你妈住哪儿？睡大街上？太特么欺负人了。
从法律角度我给你说清楚。爷爷的赔偿款不是遗产，是对近亲属的补偿。谁跟爷爷生活最紧密、谁付出最多，谁就该多分。你们一家跟爷爷生活二十多年，你妈伺候到死， 法院会参照继承顺序，但会向尽赡养义务的人倾斜。你两个大爷五年不管不问，应当少分甚至不分。奶奶的房子是遗产，按照《民法典》，尽了主要赡养义务的可以多分，不尽义务的少分或不分。你妈作为丧偶儿媳，尽了六年主要赡养义务，她可以以第一顺序继承人身份独立主张权利，不需要你爸同意。你爸要面子不争，他自己那份他可以不要，但你妈那份是她自己挣的，谁也没资格替她放弃。
你两个大爷心里怎么想的？心理学角度叫责任分散后的利益觉醒，赡养老人的时候，他们都觉得老小在老家，就该他管，分钱的时候，他们觉得法律规定子女平等，凭什么不要。说白了，又不想出力，又想分钱，天底下哪有这么便宜的事？
从我的角度合理的处理结果是，第一，爷爷的赔偿款，你们家拿大头，至少70%以上，剩下的让他们几个去分。第二，奶奶的房子，你们家应当优先折抵你妈卖房治病的钱，剩下的部分你妈多分，他们少分甚至不分。第三，如果他们要分房子，让他们拿出现金补偿你们，你们拿钱去买房。但记住，你妈这六年的护理费、你妈的劳动价值，法律上都可以主张。
你爸骂你们计较钱？烟哥告诉你，这不是计较，这是公道。你妈的手洗了六年屎尿布，都洗变形了，她值多少钱？你妈的腰弯了六年，直不起来了，她值多少钱？你爸可以要面子，但你妈不能没有地方住。法律是保护老实人的。别怕撕破脸，脸早就被他们丢尽了，欺负老实人，真为你妈妈感到绝望。