#法院认定男子打赏主播87万不属于赠与#这应该是平台的公关效果。打赏无论从行为行为模式与触发动机还是行为的底层逻辑，都是毫无争议的赠与行为。
法院的这个判决是一审还是二审？如果是一审，上诉后应该改判。如果是二审，再审应该改判。
发布于 北京
唐有讼
#法院认定男子打赏主播87万不属于赠与#这应该是平台的公关效果。打赏无论从行为行为模式与触发动机还是行为的底层逻辑，都是毫无争议的赠与行为。
法院的这个判决是一审还是二审？如果是一审，上诉后应该改判。如果是二审，再审应该改判。