每当触及大收缩这个话题时就感慨万千，看似经济话题，实则涉及无数普通企业和家庭的生存现状，即使用尽所有语言，也难以拼凑出大时代变迁下的全景图卷，这个图卷由我们每个人，不同的人生，不同的命运共同交汇而成。

有人说，我们普通谱写时代，同时，时代也塑造了我们。这点或许并不认同，应该说，一个被特殊设计出的时代塑造了我们，我们没有主动的谱写，只是被动的参与，融入到被异化的时代浪潮中。

在异化的环境中，很多事物都被无形异化，例如功利化教育，渴望通过卓越分数攀登更高人生阶梯，获取最多物质财富，成为冰冷的学习和竞争机器，而人性中温情、包容、和彼此关爱却有着太多的欠缺，这种模式注定不会让一个环境踏入顺畅正途。

这片土地有着两千多年农耕文明的“优秀基因”，土地依赖饥渴症被深深镶刻在这个基因里。随着告别农耕时代，进入工业化和融入城市化浪潮后，获取土地的饥渴逐渐淡化，转变为对房子整体性崇拜。

房子的确重要，但在正常环境下，房子未必是婚姻入场券，但通过刻意的精确设计，在户籍、教育、养老等硬性因素绑定下，在不买房就是失败者的舆论和观念灌输下，最终，被一套（或几套）异化的房子（以及其他资产），成为人生成功的标配，并构成主流价值观，当然，还有被舆论媒体塑造的中产形象，也构成很多普通家庭结婚的入场券。

农耕文明很现实，追求的就是繁衍和活着，而这种基因通过制度刻意设计乃至放大后，追求现实的人们就会更加躁动。其中很多人，或有不甘，或有不从，但最终只能被迫参与到躁动时代大潮中，成为其中的一部分。在这个环境中，房子和婚姻牢牢绑定，被功利化教育培育出的我们，两情相悦固然重要，但更重要的是，是否有属于自己的房产和经济能力（持续还贷的能力）。而当设计者喊出掏空六个钱包那一幕时，呈现其内心是多么的饥渴和贪婪，而作为被时代裹挟下参与的承接者，已然被驯化和塑造到何种程度，因为我们追求的只是现实。

在这个躁动的时代下，被功利化教育培养出的我们，既遵循最正确的理论，却在现实中遵循利益最大化原则的我们，在被制度设计和舆论灌输的我们，被设计者裹挟并释放最大贪婪（房子金融属性），和现实生存乃至繁衍压力的我们中的多数人，最终只能负债上车。特别对于而立之年的很多人年轻人，只有负债，才有婚育上车的资本。

这恰恰就构成婚姻最现实，也是最脆弱的连接，被异化的很多人并不存在内心中最真实的彼此关怀和温情，有的只是被异化环境中财富和资产放大的认同，当激情褪去之后，一切朝向最真实层面回归。

尤其在大时代变迁下，随着负资产时代来临，和家庭收入递减乃至一方失业后，既有彼此携手前行的图景（值得珍惜），同时，更有越来越多普通家庭的分崩离析，毕竟，曾经躁动的时代本就是流沙堆砌的城堡，那么在那个时代被负债裹挟，看似温情实则脆弱的婚姻是否牢固呢？

在收缩环境中，越来越多新生代正摒弃曾经的浮华、虚荣直面现实，他们和我们比较，或许更加认清现实，以及异化环境下对人生的裹挟。当看到越来越多普通家庭的分崩离析，他们也会做出自己的判断和选择。因为我们这一代，就是他们的一面镜子。况且，作为新生一代，他们其中很多人连负债上车的资格都没有。

也许，我们都是被一个被设计出的时代裹挟着，既有曾经的青春和躁动，也有现下的痛苦和迷茫，更有被贪婪和欲望中衍生出的报复和幻想，而作为真实环境下的理性谈判呢?或许也是我们稀缺的。因为在功利化教育模式下，从起点就输了，相比那些曾经资产泡沫破灭后的经济体，我们或许输的更惨。