【美国药监局对中药的态度】

刚刚看到这篇文章，说2000年美国改变了政策，通过中药在某种程度上的合法性。现在有些州开设中医诊所，可以医保，针灸比这更早。

http://t.cn/AXxii5Pt

我本来来美国留学是希望在中药现代化做点工作。但是没想到医疗系统的政治界线那么森严，未能筹志。

1991年在台北举行的亚太生物技术研讨会上，我代表香港生物科技研究院发言，说当时的美国FDA审批药物的流程先有动物实验再临床的要求，对中医药并不适合。中药需要有另外一套审批程序。会后在场的美国FDA人员跟我讨论，认为他们的流程是合理的。我说，中药有几千年历史，治好了亿万人，动物实验无效不能否定对人体的功效。我举了几个例子说明人种的特异性对药物的反应也不一样，何况是不同科属的动物。而且中药作用通过多重反应，有时靶心分子生物学测试会漏掉。 最后他无言以对。 想不到后来居然改变了政策。 90年代一家美国药厂与香港生物科技研究院合作，坚持用靶心分子测试筛选有效成分，结果一年下来，所有几千个明明有药用价值的中药提取物，动物的靶心分子法都失灵。因为他们管钱袋子，我无话可说。最后这家公司也卖掉了。这是很沉痛的教训，不只是在科学上，是整个文明体系的分歧问题。西学东渐的观念根深蒂固，事事向西方看齐，对华夏文明缺乏认识和信任，是当代中国人很严重的毛病。中西各有长短，但是全盘西化的失败例子不能不引以为戒。