起诉状不写细，和上诉状写细，通常是成对儿出现的“律师tips”。

原因就是起诉状会跟着传票一起送达被告，给被告充分的准备机会，而上诉状用于二审，有可能不开庭书面审理，不写细就没机会发言了。

还有一个原因是，立案庭传统卡立案，你写的越多卡你的点也越多。比如你说要修窗户，那就是修窗户，但是你要是说要修卧室的窗户，立案庭就要求你在立案的时候提交照片上的窗户是卧室的窗户的整局，导致你不得不回家拍个视频，然后你再去立案他要求你提供这个视频是你家的证据……

所以写少一点先把案子立进去，开庭的时候你就可以放开了说。类似于狼人杀的第一晚说“我是个民我啥也不知道，过”。

这个说法只是一个“窍门”而已，并不是绝对的。有不少同行起诉状写的内容也挺多的，只要内容工整，材料齐全，把工作放到前面也没啥问题。

我刚入行的时候，我还被老师教育“律师tips plus”版，就是他扭过头去和另外一个律师聊天，说某律师说过，谁能把起诉状写到10页A4纸才说明这个律师厉害。

然后我写的第一份起诉状就写了整整十页纸。

这个工作现在都是让deepseek去做，就是你写个骨架让他给你凑字数。我当年是手打的，为了凑够10页A4纸，连页眉页脚都要利用上，在起诉状里像写论文一样加注释。

好处是什么呢？

好处是写到最后，不得不去请教会计，发现最开始给我的框架列的28项诉求都是有限责任公司才有的财务术语，律师和律所作为合伙制（个体户）压根没有这些内容。

穷举法确实是一种很好的训练方式，训练傻徒弟用。

但是要靠这个打官司就有点玩闹了。毕竟你这10页A4纸不光是给老师交作业，还要喂给后面法官律师书记员等等一系列同行。

从完美的角度说，起诉状应该参照判决书，起诉状本身能作为判决书的一部分完整的嵌进去，能直接复制粘贴进判决书是最理想的。

而判决书，说实话我认为国内的判决书真的是一种非常优雅的文字作品，你偶尔看一份两份你不觉得有什么，但是当你每天看判决，你会发现我们的法院输出的判决书真的是用最少的文字描述最复杂的问题。这样就有效的节省了阅读起诉状的总时间成本。

中国好作家都在法院写判决，只是没人给他们发奖夸他们文笔。让法官们来写网文的话，《凡人修仙传》可能也只要两页A4纸。