4月20日（发布），广东。一男子在公共区域架吊床休息，身旁有四名女子正在野炊。期间，男子家一只四个月大的小狗不小心叼了一下对方的眼罩，物品本身并无任何损坏。

事发后，男子全程态度配合，不料对方直接开口索要50元赔偿，男子认为该眼罩实际价值仅十几元，便请对方提供付款记录或订单截图以证实价格。对方瞬间支支吾吾、言辞含糊，始终拿不出任何凭证，只反复说没有、找不到、拿不出来，明显是随口乱报价。

男子事后查询确认，这款是名创优品星期系列眼罩，官方统一售价仅19.9元，对方显然属于漫天要价。

为尽快妥善解决此事，男子仍主动在外卖平台下单购买了同品牌、同材质、同功能的同款眼罩，仅因周六款缺货，最终购买了周四款，二者区别仅为印花字母不同。从法律角度而言，这已属于合理等价的赔偿范畴。 http://t.cn/AXxiT6GN