在我国，危险犯、结果犯和行为犯并不是就罪名而言的，而是就该罪名的具体犯罪形态而言的。

【例1】故意杀人罪既遂是结果犯，但故意杀人罪未遂则是危险犯，确切说是具体的危险犯。补充一点：所有的未遂犯都是具体的危险犯。

【例2】放火罪既遂是危险犯（具体的危险犯），但放火罪同样是结果犯。前者的依据是《刑法》第114条，后者的依据则是《刑法》第115条（加重处罚）。这里不再赘述。但放火罪同时也可以是未遂犯，例如放火罪未遂。

【例3】强奸罪既遂是行为犯，但强奸罪同样是结果犯（结果加重犯）。前者的依据是《刑法》第236条第1款，后者的依据是《刑法》第236条第3款第5项。但强奸罪也可能是未遂犯，例如强奸罪未遂。

可见，我们通常所说的“故意杀人罪是结果犯，放火罪是危险犯，强奸罪是行为犯”，这个约定俗成的说法，其实都是针对该罪名的既遂形态而言的。好比我们约定俗成的认为“内蒙古人都能喝酒，四川人都能吃辣椒，广东人都爱喝汤”，只是就一般情况而言的。

#每天早上5点多起床跟老蔡学刑法#