《自然选择学说为什么会找不到证据》
内容摘要。自然选择学说是让随机基因突变，凭空突变出生物进化需要的遗传信息，这种想法非常天真幼稚不切合实际。我们常说实践出真知，就是讲的这个道理。随机基因突变不可能按照生物进化的需要，针对性地形成生物进化需要的遗传信息，这有点异想天开一厢情愿想当然。随机基因突变提供的多样性选择，具有很大的迷惑性，听起来似乎说得过去，但实际上如同闭门造车根本行不通，原因是既不符合逻辑也不符合情理。而这些只是思维产生的错觉，这种错觉不但误导了达尔文，同时也误导了社会公众包括全世界的科学家。能够形成这样的严重误导，原因主要是忽视了构建理论必须遵守的原则，就是不能把不确定的东西作为理论依据。
一、理论上论证自然选择学说的证据为零。也就是说，随机基因突变不能为生物进化提供需要的遗传信息。自然选择学说认为，生物进化需要的遗传信息由随机基因突变提供。按照这种观点，随机基因突变提供的多样性选择越多，则实际形成有利遗传信息的可能性就越小。不管怎么说，尽管这种可能性很小，但还是存在有可能性；但是生物进化是形成有利遗传信息的定向积累，通过实际的计算，要完成一个阶段的进化所需要的时间，不但要超过地球的年龄而且还会远超过宇宙的年龄。实际上生物完成一个阶段的进化，甚至整个进化过程都不会超过地球的年龄，这样就彻底否定了随机基因突变形成生物进化需要遗传信息的可能。这就像是购买双色球彩票，偶然的一两次中奖有可能，连续一百次中奖在有限的时间内（一百亿年）绝对不可能。这样就从理论上否定了随机基因突变提供进化遗传信息的可能性。
二、多种可重复性实验都找不到证据。一般说来，理论上证明不存在的东西，客观世界中就不太可能找到。尽管如此，对于自然选择学说观点可能存在的证据，还是设计了相关的实验，实验证明自然选择学说所说的证据不存在。比如自然选择学说认为，在抗生素使用之前自然环境中就存在有相应耐药性细菌。实际的细菌培养可重复性实验，并没有找到自然选择学说预测的证据。通过加速随机基因突变也未能发现，随机基因突变能够突变出生物进化需要的遗传信息。无数事实都证明，随机基因突变对生物有害而不是有利。
三、自然选择学说本身就不存在客观证据。自然选择学说提出来已经一百六十多年，从来都没有人能够拿出来能够站得住脚的证据。生物进化是一种普遍现象，如果自然选择学说真的存在证据，那就很容易就能找到证据，根本就不应该很难找到证据。自然选择学说本来就不存在证据，肯定无法找到证据。生物进化规律来源于生物进化现象，因此所有生物进化现象都能作为生物进化规律的证据。随着科学技术的不断发展，越来越多的证据都能证明自然选择学说不能成立，而生物进化规律不但具有充分的客观证据而也具有科学性。