皇城根下刀笔吏
26-04-21 09:30 微博认证:2024微博年度新知博主 法律博主

#19岁女孩挪用1700万当榜一大姐#

从理论上来讲,即便刑事报案,认定是赃款,也不一定能全部追回。

因为按照法律规定,刑事追赃在遇到善意取得时,会终止。

如果这个女孩在网络直播间进行打赏、消费时,已届满18周岁,且每一笔的消费行为都具有对应的消费场景,符合善意取得的规定,则这些钱没法追回。

严格按照法律规定办案的话,公安需要一笔一笔的去核对,看每一笔消费是否有对应的消费场景。从实操中来讲,1700万不是一次性消费的,而可能会分成几十万笔,每笔平均大概几百元。多的单笔消费可能有几千元,少的单笔消费可能才几元,或者几毛钱。

公安需要一笔一笔的去核对,有对应消费场景的,属于善意取得,不能追。只有没有对应消费场景,且消费金额很高,看着不合理的,才可以追。

而且,即便要追的话,也不能只追直播公司,而应该后续去追拿到钱的主播。

因为这个钱的流向,是从直播公司,再到主播提现。

直播公司在其中,留存一部分,目前比例不太高,因为直播行业竞争太激烈,太卷,导致很多直播公司的留存比例,相对较低。

剩余部分,被主播提现提走了。

其中还有一个问题,如果一部分消费被认定是赃款,那么,税款怎么办?

比如,假设某人打赏100元,直播公司留20元,主播有80元,但这个金额,都是税前的。直播公司和主播,都需要交税。公安在办案时,是直接追100元,还是扣掉税款,追剩余部分?

从理论上来讲,如果这笔打赏被认定为是赃款,则税务局需要把税款退回去,因为这笔交易已经失去了法律正当性,被认定为违法,税务局不应该留下这笔税款。

但极少见到税务局退税款的。

在执法实操中,各地公安在办案时,差异很大。

有的会按照上面的法律规定,去办案。但有的地方公安,简单粗暴,比如,直接跑过来把直播公司账上的钱,给冻结了。不看消费场景,也不去追主播,直接把直播公司当兜底责任方。

另外,税务局不退税款,不代表公安不追这笔钱。如果有些地方公安坚持全额追的话,税款的赃款部分,可能也是由某个主体来承担了。

还有的地方公安,不看消费场景,只看金额。比如,划定一个金额,比如单笔消费按1万起算,1万以下的便不追了,1万以上的都追。

你大概接触一下这些案件,便会忍不住有点感慨,觉得好像每个地方公安,都有一部自己的刑法。

而且,地方公检法办案的话,一旦启动,极少有回撤,哪怕你觉得对方可能存在一些问题。

回到开篇这个话题,这个父亲本质上属于赌。

赌当地的公安怎么执法。

如果当地公安严格按照法律逻辑去执法,一笔笔去核对,则他女儿的打赏金额,不一定能追回来多少。要是这种情况的话,则他女儿去坐牢,钱也不一定能够回来多少。

但如果当地公安不是按照这个逻辑执法,甚至简单粗暴,比如跑去直播公司,把1700万全给冻结了,则他赌对了,钱大概都能回来,虽然他女儿最终要去坐牢。#热点观点#

发布于 北京