#女子产后被男友起诉退彩礼和分娩费#
看到一句话，法律没有性别，但是制定法律的人有。脱离社会风俗现状制定的公平，就是一种拉偏架。
法律在“字面公平”上站得住脚，却在“实质公平”上，对女性的生育成本做了系统性的无视。
这起判决里，法律的“公平”，是建立在男女双方在生育这件事上，付出是对等的这个假设上的，但现实是，双方的付出从一开始就完全不对等。
现行的婚姻家庭法律，是站在“默认男性视角”制定的，它选择性忽略女性在生育中的非物质成本。
它默认，生育的身体损伤是女性的“天职”，不是需要被补偿的损失；
​它默认，职场、社会对女性的生育歧视不存在，女性的机会成本可以忽略不计；
​它默认，婚姻是“合伙制”，选择性忽略怀孕生子这件事，是女方在合伙里投入了风险巨大的“人身担保”并受到了严重的身体伤害，男方只投入了金钱。
所以，当法律用“一刀切”的公平标准，去处理这种天然不对等的关系时，本质上就是在拉偏架——它保护了男方的财产安全，却没保护女方的人身安全和未来权益。