回复@东篱花匠 的表态:北京大爷一席话（其大意）“这个社会，不是我们不懂的怎么做人，而是教我们做人的场所，根本就不往人路上指”！说得太透彻了👍若用聊城草根儿的话说/咱家这样的教育方式、莫管是人，还是物都会存在质量问题（在此 一并向一再信任和支持我的朋友深致谢意[鲜花]）//@警鐘8094:载图⑫所示：郭沫若和任二北先生均释“榭”为“麝” 。但郭释“香榭”为看花的妇女们，而任则释为海棠。最终结论/郭之意境远胜任[允悲]对此试问举国上下各大小学府、特别是大学府：其意味着什么？…就这种水平、咱也能腆着个大B脸堪称大学府！堪称育人！地球村除了咱家之外有这么育人的吗？