实际上并不是。他的话术是把两种风马牛不相及的政策放在一起，让你以为是二选一: 共和党宁愿发动战争也不给市民吃饭。实际上，即使没有伊朗战争，右翼仍然会反对市营杂货店。不是钱的问题。你只要把伊朗战争换成援助乌克兰，就明白它的荒谬了。//@WillKinou:这里的对比不是选择如何花钱的对比吗？//@逐汐而鸣:左兰的这个表态明显是一个逻辑陷阱：虚假对比。市营杂货店和伊朗战争，根本不在一个决策框架里，并不会因为伊朗战争错误，就可以把这笔军费挪用于国内民生。再说保守派反对市营杂货店的观点并不是“不舍得花钱”，而是对政府职能的立场不同。左翼民粹很喜欢拿道德绑架去立稻草人。