明明可以好好解读出更多信息，最后变成“及时止损”，对于求问者来说，这种断句就是让自己早点收手，别无他意。

可当求问者再次确定的时候，师傅却又没办法确定的回答了，让人更加不知所措。世间的所有事并无绝对的好坏，它是流动的，不断起伏变化的，所有事在落到低谷前都可以叫及时止损（不至于亏损太多），也可以在快到顶点时停下，避免亏损……

所以问题的根源不在于要不要继续，是问题的出现让答案被圈定在某个固化的范围内了。如果问题变成要不要继续，那这个店铺只有两种命运了，可是它真的就只有两种选择嘛？

显然，事态的发展并不只有两种选择，也不可能只有两种发展路线。落叶不好吗？新叶就好嘛？它们真的有好坏嘛？冬季不好吗？春季比冬季好嘛？再延伸至人可以只有“生发”之力，而不要“肃清”、“纳藏”之力嘛？

所以解签不能有二元思维，尽可能不要代入太多主观认知，应以绝对的“旁观者”角度去看，不然你看到的仅仅是你自己罢了。