再大的腕儿也有局限，不要被光环迷了眼

某客户被投资人申请仲裁，因为七七八八的复杂原因，该案件我们无法代理，客户委托了国内顶级的某家律所的大牌律师。

大律师不负众望，提出一个策略，通过生效判决确认了代表投资人的仲裁申请人没资格，这一招很绝，釜底抽薪，客户非常满意。

大律师预测，前面的诉讼判决书生效后，仲裁一定会尽快驳回投资人的申请，胜诉指日可待。但偏偏事情的发展并非如此。

对方为了拖延时间，以调解的名义向仲裁申请延期，仲裁同意了，而对方在仲裁中申请对客户财产实施了保全，一旦延期，保全解封也被拖延，这严重影响了客户的正常经营。

某日我们与客户讨论其他案件时，客户无意中说起保全之事，一筹莫展，我和同事马上提出，此时可以持生效判决试着向法院申请解封，因为学法律的都懂，这份生效判决意味着对方必输，解除保全是早晚的事，对方现在的做法带有明显恶意。

客户的第一反应是无比诧异，反复与我们确认，这样真的可以吗？我们找出相关法条告诉客户，这样做有明确的法律依据。

客户抄起电话马上打给大律师，询问申请解除保全的可能性，大律师一口否决，绝无可能，客户追问一句，这是您的观点吗？大律师回复：这不是我的观点，是本来就如此。

在客户反复追问之下，大律师又往回拉了拉，即使能申请，需要走执行异议，这比仲裁的时间还长。

这时场面很有趣了，大律师和我们，两拨律师居然给出了截然不同的观点，还都笃定，自己是对的。

不甘心的客户想办法求证，最后获知的消息是：第一，可以申请解除财产保全，至于是否批准不一定；第二，申请解除财产保全不是执行异议，是独立程序，不需要很长时间。这意味着大律师在这两个问题上，全部说错了。

但客户依然处于震惊之中，国内排名前二的律所的大律师，前期也展示了自己的高超实力，怎么可能完全不了解财产保全的解封问题，还把错误的结论说的这么斩钉截铁？

无独有偶，我一朋友膝盖疼痛，找了国内最顶级的专家看诊，专家说韧带断了，必须手术，之后该领域顶级医院的另一位专家说，韧带没断，根本不需要手术，已经懵圈的朋友又找了第三位顶级医生，说韧带没断，但其他地方有问题，需要对其他部位实施手术。

所以，再大的腕儿也有知识盲区，是个人就一定会犯错误，大家不要过于迷信名望和权威，将他们的话当作圣旨，遇到重要的问题，一定要交叉求证，盲从，吃亏的还是自己。