从人脉-能源-政策之间的流动，看德国这个欧洲最强的经济体怎么把自己的能源命脉拱手交给普京。
施洛德崭露头角的同一时间，普京也在莫斯科崛起，施洛德在任七年共与普京会面数十次。这种私人关系和德国把能源命脉交出去有什么关系？答案在旋转门结构。普京俘获施洛德的过程依然是典型的情报机制：精准识别偏好、在非正式场合建立信任，用私人关系穿透制度边界、在政策层面长期发挥作用。而施洛德在卸任前就已经与俄罗斯的能源体系谈妥了职位，是改变能源政策以换取商业回报的权力变现链条，也是系统性廉价能源成瘾为旋转门的贯通提供了沃土。当国家政策可以进行定价，必然有人会提前下注；当这种下注成为普遍，路径自然被锁死。
进一步看，前东德国安特工分布在经济领域，致命又隐蔽的情报能力发生组织性地迁移，能源公司作为跨国权力网络的重要节点，能源依赖变得同时具备经济、政治和信息属性。“普京骗了我们所有人”这句话怎么不算德国整个精英阶层在推卸责任，普京的所有信号都是公开的。所谓被骗不过是为了维持内部均衡，形成了一种集体性的、结构性的“认知失调”，更倾向选择那些偏乐观的解释来麻醉痛苦的现实。用合作换改变的本质上还是路径依赖，也因为反向判断的巨大反作用力，理论上可行的方案就是在现实上不可行。
以施洛德为中心的朋友圈也很具有研究价值，鱼龙混杂这个特征最容易被忽略，但权力网络本就是一个盘根错节的利益共同体，道德约束是什么鬼东西。只要对该网络有用，底限就会不断放宽，然后被合理化到长期稳定下来。一个猴儿总有一个拴法，一个拴法总能拴住一个猴儿，这里不必区分是哪种政体。当这个网络与国家形成闭环，国家被俘获不要太简单。放眼看看，远的近的，完成时的还是进行时的，案例不少呢～#读书#