AI的知识来源于互联网上海量的公开文字内容。

能在网上留下文字的，是受过教育、有发言渠道的那部分人，而底层和边缘群体的声音几乎不在其中。

因此，如果排除少量的人为干预，对特定问题的AI的回答，大体上反映的是某个特定范围内，有话语权的主流群体、在某个时间点上的普遍看法——经过开发者有意无意的筛选和塑造之后的版本。

我在微博上发表的观点，大部分都经过美国AI的校准甚至是讨论，有些被认可，有些是得到了修正（如果是被强烈否定的观点我会放弃）。美国AI反映的不一定是美国社会的看法，应该是更大范围的“西方社会”的主流看法。

但例外是Grok，我不用它了，因为它被人为干预得太严重。

豆包也是。