#判罚解析# 案例:上海玄鸟 vs 合肥狂风 - 涉及骗取犯规的3起情况
比赛情况:
1. 白队抢到篮板球后快速推进到前场,在强侧45°三分线内停步的白队22号随后将球运往外线期间,队友白队15号为其设立掩护,就在其原防守队员绿队10号跟防期间,绿队10号与白队15号发生身体接触并随即倒地。追踪裁判果断做出两次“下压前臂”手势以示意骗取犯规。
2. 绿队在前场三分线外多次传球后,最终由绿队16号运球到三分线圈顶尝试跳投,白队71号跳起对其进行封盖,2名队员在空中发生身体接触后绿队16号倒地,追踪裁判宣判绿队16号技术犯规,并做出两次“下压前臂”手势以示意原因为“骗取犯规”。
3. 绿队从后场沿强侧运球到中线处并将球传出,靠近三分线处的绿队2号在接传球后向篮下移动,在进入限制区后,他与其原防守队员白队25号发生身体接触,白队25号随即倒地,前导裁判此时宣判白队25号技术犯规(因骗取犯规)。
结论:
1. 这是裁判员正确的决定。绿队10号在与白队15号发生肩胸位置的接触时,突然仰头,并夸大了该接触所能致使的结果,裁判员因此做出两次“下压前臂”手势以示意骗取犯规(这是本场比赛中,绿队首次发生骗取犯规),是正确的决定。
2. 裁判员在该比赛情况中作出了2次错误的决定。在绿队16号跳投的球离手后,迎上跳起封盖的白队71号用其左手自上而下地拍到了绿队16号的右手前臂,这是白队71号的打手犯规,裁判员没有对此进行宣判,是错误的决定,因为这次非法接触,仍然腾空的绿队16号身体失衡并倒地,裁判员因骗取犯规而宣判绿队16号技术犯规(因为这是本场比赛中,绿队第2次发生骗取犯规),仍是错误的决定。
3. 白队25号在几乎没有与绿队2号发生身体接触的情况下,极其夸张地近距离倒地,同时通过抬起脚和向下展开双手做好了倒地的准备,是一起典型和过分的骗取犯规,裁判员直接宣判白队25号技术犯规,是正确的决定。 http://t.cn/AXMksXMd
发布于 北京
