（去年写的）《书与读书》
姑娘以第一名的成绩获得了优秀毕业生的荣誉，圆满完成了实习，别离之际，她把在这里学习买的书籍赠送给了我。
她有很好的阅读习惯，并持之以恒，仅二十岁，在文学领域的阅读量已经远远超过了我。但我依然有重要的建议给她：
读书的目的为何？学知识？学经验？拿文凭？娱乐消遣？
我明白她已经把读书变成了一种生活习惯，可能没有参杂什么功利性的东西，跟着兴趣走，在精神的世界漫游，这自然是很好的。不过，人生苦短，精力有限，而这个资本主义时代的现实生活其实极为冰冷残酷，社会社会沙化、精神空虚、价值崩溃、动物性个体等如同风暴般摧残人的意志，我们需要构建一个强大的内在的、精神的世界来与之抗衡，避免自己的主体性丧失在这横流物欲中——这主要是通过读书和思考来构建的。
我的老师在分析问题时，常说，要有哲学高度，历史深度。哲学和历史，其实不只是文科的两个专业：哲学凌驾于其它学科之上，是个“形而上”、高度抽象的大学科；历史贯穿所有学科之中，是一个给事物加上时间轴、研究变化规律的大学科。姑娘正处于大脑开始迅速发育抽象和系统思维的年纪，非常适合学习哲学和历史，当然，这两个领域的学习，需要扎好根基，这需要吃苦，需要毅力，否则根基不稳，大厦易摇摆、崩塌，对于习惯看文学作品等“软书”的人来说，尤其痛苦、难以适应。我当年也是这样过来的，不知道多少个寒冷的夜晚，我坐在床上，开着台灯，苦读到3、4点，然后6点多还要起来上班；工作之余，手持一卷，孜孜不倦地读书。等你有了一定的理论基础，跨越这个阶段后，“众妙之门”就被打开了：你再去读这些领域的内容时，自己内在的理论体系和那些外在的内容会擦出一个个思想的火花，产生许许多多的感悟，有时仿佛感觉自己在和先贤神交一般，这是非常美妙的。
历史，哲学，是精神大厦的两大支柱，而很多哲学问题和历史问题，往往需要从经济学的角度来具体研究、具体分析，所以这是另一个需要学习的领域。卡尔.马克思如果不是受恩格斯影响，开始系统学习经济学的话，他恐怕始终只是个黑格尔派的哲学家，而不会写出《资本论》这样的经典，也不会诞生科学社会主义了。这是第三根支柱。
经济学当然需要数学、统计学的支持，这是另一根支柱。
其实，有了这几大支撑，你想研究具体问题，就可以流程化了：确定一个主题，尽可能地搜集资料，把资料掰开、揉碎、整合，尝试建立模型，验证模型，大体上就是如此了。在这个过程中，又可以学习到各个专业领域的知识。于是，你的内在的精神世界变得越来越宽广、内容越来越丰富，生态越来越平衡，哪怕成为不了专家，至少也是个达人。