其实说起来，在五四运动之前，“他"是兼称男性、女性以及一切事物的代词。现在使用的特指第三人称女性的“她”以及物称的“它”，是五四时期对标英语的he/she/it新造出来的，堪堪百年左右。 除了女权思潮影响外，还有一种救亡出发点，即为了能够精确翻译西方文献，汉语需要能够表达现代性的精细区分。 两种因素影响下，在当时这被认为是巨大的进步。 我大概能理解稿主不适的出发点，当年造“她”字面临的是女性的不可见、被男性遮蔽的问题，而现在面临的是“他”字仍然是一种默认选项，对于性别未知的、模糊的人物，会首先使用他作代称，这就是原博说的“被当成人类对待”，而如果用“她”就将直接确定性别。 另一方面，当时对女性第三人称的讨论中，还有一种流派提出了“伊”，但最终是“她”胜出，这也造成了一种视觉上区隔、听觉上混沌的错乱感。因为回到口语中，我们说的都是TA，书面上用“他”作为不区分性别的通称，反而更接近汉语原本的听觉习惯。 最后，稿主希望的是淡化性别划分，但在性别本质主义+身份政治盛行的当下，就显得比较“不合时宜”了