真有人觉得第一段比第二段好吗？

射雕的这个开头在金庸小说中可排第一，神雕的开篇意图延续这种诗意，采用了采莲南塘的典故，但终究有些用力了，不如射雕冲淡有味。这平静的文字下极力克制的情绪，像钱塘江水一样深沉。

你要说远景中景近景，那射雕这一段也是啊。钱塘江水——远景，乌桕树野草——中景，说书人和听书人——近景，只不过没有那么刻意罢了。

这一段看似详细，其实相当凝练，古典白话小说那种如水一般的平静洗练，细看一字不可删。而且他的意象不是随便选择的，通篇突出的是时间的无情流逝，铺垫人在乱世之下的无奈。钱塘江日夜不休东流入海——逝者如斯夫不舍昼夜。乌桕树，是著名南朝民歌《西洲曲》中的意象，放在这个发生在临安的故事里是恰如其分。以及答主没有引用的接下来这一句更好：那说话人五十来岁年纪，一件青布长袍早洗得褪成了蓝灰色。 只听他两片梨花木板碰了几下，左手中竹棒在一面小羯鼓上敲起得得连声。唱道：“小桃无主自开花，烟草茫茫带晚鸦。几处败垣围故井，向来一一是人家。”最喜欢的是褪成蓝灰色的长袍以及小羯鼓这样生动的细节。