追求忠于原著这个层次的观众人数最多，属于赏析观念没有启蒙过。比这一层稍好一点的一批人不执着于忠于情节，但在以原著的立意为标杆分析作品的问题，那就是启动抽象思维评判作品（语文阅读理解做多了），很容易得出空洞的结论，那是审美方法没被拗正过。本片戏剧推进得极有逻辑，戏剧和隐喻层层紧扣，充分为意图服务，美术音乐全部自洽。能得出空洞的结论，可以判断这个人群一看不懂戏，二看不到造型在表意，俗称睁眼瞎。睁眼瞎不可怕，我们都瞎过，这是需要训练的，读电影学院就是练这个技能，可怕的是嘴硬，对我节目中指出的所有设计点也视而不见。风格和母题只占评判标准极小的一部分，芬姐也非常夯，三部作品都是同一母题，已初见自己的作者性。 http://t.cn/AXMuZSva //@陈小姐的十五楼:一部改编自名著的电影，就是去看作者怎么改的，原著只是素材而已。作者的课题就是要改，营销的课题是诈，观众的课题是提升认知、端正赏析观念，就是去看人家怎么改，才会从“自认为的受骗者”变成一个真正的鉴赏者，自然享受到了自己花的这份钱带来的情绪价值与营养价值。带着对原著内容一模一样的期待，最后发现期望落空，恼羞成怒是可以理解的，愤怒的本质是察觉到自己变成了人家资本play的一环。