🧱此抽5.2x2 加码6.66x1

我和@半笙薇棯 从昨天下午到现在一直在处理疑似融梗抄袭的这件事，现在发出来调色盘请大家自辨

我和@半笙薇棯 都写了“qqyp共感”这个设定的捡手机，并发现http://t.cn/AX4NJrsd在核心人设、关键剧情节点、对话结构、捡手机视角设定和我们二人的作品高度一致。调色盘详情见P1-P2

作品发布时间线如下：
乖乖吃饭啦：《心选哥跟我买的假吉8️⃣通感了？？？》发布时间2026-2-12至2026-3-24http://t.cn/AXtL8htg
半笙薇棯：《一觉醒来发现和师弟的fjb共感了》发布时间 2026-3-2至2026-3-10 http://t.cn/AXc8tPPR
馒脸困意：《和讨厌的人fjb共感了》发布时间2026-3-27至2026-4-2 http://t.cn/AXfsbOJO

沟通交涉如下：

P3：我们做好调色盘主动和馒脸困意_进行沟通，是否存在误会？并询问馒脸困意_是否可以提供灵感来源，创作大纲，写作草稿等来证明没有融梗。

P4：馒脸困意_提供了一个灵感来源的聊天记录。我们一致认为这个聊天记录无法证明馒脸困意_没有融梗。

P5：于是我们进一步提出有没有其他的大纲草稿可以佐证。由于对方没有其他可以佐证的证据，便激进的说出了“我没有看过你们的捡手机，你们的捡手机很火吗？”“你俩一个比一个糊”

P6-7：馒脸困意_无法提供有效的灵感来源和创作过程后，提出锁文并道歉。（我提出疑问：如果你坚持自己没有融梗为什么会提出锁文道歉的解决方案呢？是心虚吗？）因僵持不下，我们后而提出可以将调色盘发布出来，让大家自辩。馒脸困意_拒绝，理由是她无法解释，会被网bao。我们一而再再而三的表达只针对作品，不会上升本人，对方还是拒绝。

凌晨她发布的声明中写道没有抄袭融梗，不混粉圈（妹妹你vb里面糖点开团一样不落），高三上学没有时间看捡手机（vb里发布其他老师的捡手机进行挂黑）。对方发布的声明和实际情况完全不符。

我们没有引导网b，也没有进行人身/攻/击。但对面一直在偷换概念，混淆视听。我们花费这么长时间来沟通也只是想守护我们的心血。

我们从昨天下午开始做调色盘，积极努力沟通，得不到有效回应后，只想保护我们的原创产出，所以发布调色盘来供大家自辩。

希望大家理性自辩。

我不想卖惨，也不想知道你有多惨，你忙我们也忙。我只在乎我的心血有没有被融梗剽窃。

最后我们始终相信清者自清。

感谢我宝宝帮我润色调色盘@豚萌祉刃