这个博主，昨天在“嫁穷人”这个话题上评论翻车后，没有丝毫反省，反而恼羞成怒，在新贴中他写道“一些自称女权的流氓们表现出对穷人的刻骨仇恨”。

注意：原本女性网友反驳他的主要论点是：“我会考虑跟我爱的人结婚，而不是必须跟爱我的穷人结婚”。而现在，被他解释成“（自称）女权（的）流氓对穷人的刻骨仇恨”。

从“不结婚”，转移成为“刻骨仇恨”，期间发生了什么？我不跟张三结婚，就是我“刻骨仇恨”张三？这是什么逻辑？

不仅如此，该博主在深知当前上层对女权的打压、以及网上相当多男性对女权的曲解和仇视的情况下，还故意把反驳他的女性网友统称为“女权流氓”，这样不仅可以团结基本盘男性，底层董志民们，还可以迎合一下当权，是双保险的操作。

为了稀释他的恶意，他故意使用“自称女权”的说法，好像是她们是假女权，而不是真的女权。

至于真女权什么样？他没给出定义，谁也不知道。但言外之意，就是“嫁穷人”=真女权。

这么说来，小花梅应该就是真女权了。

认识不到自己的错误，也罢了，但别人在指出他的错误后，他恼羞成怒，给别人扣“流氓”的帽子，还故意拉扯女权，除了阴险下作，我找不到别的词了。

这个人在女性问题上翻车几次，我都没取关，一直关注着，就是想看一个看似“开明”的人是否会有所觉醒，现在看来，不仅没有，反而在男权道路上越走越远。可惜他聊这个话题不多，如果他再“高级”一点，学另一些大V说女权是京外视力，是为了挑动男女对立，扰乱社会，这个话术几乎就完美了，可以跻身男权大V之列了。

我见过多少所谓的“自由派知识分子”，在女性问题上，或迟或早都暴露出他们真实的面目。虽然早有心里准备，但还是觉得可惜。很多时候，人性就是如此，教育、学识、环境，似乎都改变不了。