一部改编自名著的电影，就是去看作者怎么改的，怎么进行现代的当下的表达，专业评判标准里“当下性问题意识”是非常重要的评价维度，而不是看作者如何将文字原封不动翻译成视听，因为故事的创作年代不同了，时代审美与社会问题都发生了变化。任何一个写过毕业论文的人文专业学生一定被要求阐释论文的价值，价值即自己的这趟研究对本专业的贡献，没有新解新发现，开题阶段就会被驳回。拍电影也一样，作品就是用视听和故事写的一篇文章，表达作者对当下时代的看法，原著只是素材而已。用电影艺术作表达成本太高，改名著就是为了提高关注度，减低市场风险，要回本，营销策略里面确实就是卯准了一批观众的期待值。只能说，这是课题，需要分离。作者的课题就是要改，营销的课题是诈，观众的课题是提升认知、端正赏析观念，就是去看人家怎么改，才会从“自认为的受骗者”变成一个真正的鉴赏者，自然享受到了自己花的这份钱带来的情绪价值与营养价值。带着对原著内容一模一样的期待，最后发现期望落空，恼羞成怒是可以理解的，愤怒的本质是察觉到自己变成了人家资本play的一环。如果大量观众、甚至读过大学人文专业的观众都没有端正赏析观念，充分说明当下的人文教育一塌糊涂。