一些私募调研随笔也在微博发一下吧，隐去产品了

1

早上在g公司坐了一下，这应该是目前国内认可度最高的私募fof了。

契机还是因为最近宏观配置型产品波动太大了，我想找一些真正专业的大佬学习一下，看到g的全天候和fof产品都相当平滑，就拖关系说学习一下。

老板之前在公募做指增，16年出来创业的，自己还有海外的衍生品经验，视野确实更广一点。

一开始聊了一些对财富管理的认知，老板讲了一个比喻，我觉得很有意思。

他说买基金其实不是逛超市的货架逻辑，因为其实大部分客户并不知道自己真的需要什么，因为客户既不了解自身，也不了解产品，给他的选择不是越多越好。更多的选择，反而会导致客户亏钱。

这其实是个医院或者说药店的逻辑，需要给客户量身定制合适的产品，这样才能实现共赢。
非常认可这个框架，也是我一直以来相信的事。

在投资观点上，老板讲了一个东西是比较给我启发的。

传统的资产配置是先定大环境，然后根据大环境适用的配置框架去做锚定。

但公司的框架是先在资产类别上基于模型的标准配置，然后通过资产之间的相关性监控，做战术调整。并通过对一些处于极端情绪中的资产，做增配或者减配，实现长期的跑赢。

最近市场波动中，黄金就很符合这个框架，在发现黄金与风险资产相关性过高时，其实应该做降低权重，我自己应该反省这一点。

更详细的我还在整理，回头继续分享。

2

今天去一家私募fof学习了一下，一个感受想总结一下，越来越多私募FOF把打板策略型私募，作为丰富组合收益来源的选择。

说到打板，最容易想到的是游资生态，什么龙虎榜、题材炒作、龙头战法、连板接力……以及淘股吧的股神们。

打板本质上是利用A股涨跌停制度、T+1、题材扩散和注意力聚集所形成的超短线交易策略。

考验的是，情绪识别能力、题材理解力、席位号召力、以及对市场合力的组织能力。

不要看一些江湖大佬看起来呼风唤雨，实际上这条路九死一生。我身边过去一些参与打板的普通投资者，最后亏钱是大多数。

我自己了解到，从2024年开始，有一些私募团队，开始把打板作为主要投资策略。这些私募在有市场热度的时候积极参与，在市场没有热度可以接力的时候，就鸣金收兵。最终形成了一种差异化的股票多头收益来源，在某些市场环境下，会有非常高的收益。但普遍来说，这些策略同时收费也很高，经常要有30%的业绩提成。

另一方面，由于容量问题，这些策略普遍规模也不大，规模太大就不是去打板了，是被人围攻了。

对于普通投资者而言，参与这些打板型私募，难度是比较高的。一方面这些策略的团队很难沟通，策略也不容易理解，不容易选出优秀的；另一方面这些产品普遍由于合规问题，上不了大渠道。

但对于私募FOF而言，情况就完全不一样了，私募FOF普遍与这些私募有长期合作，对其投资方法、业绩稳定性、团队都有置信度，而且也有能力能更好的把这一策略优缺点放到组合里面去做权衡。

由于打板策略与很多其他的股票多头策略（比如量化指增）有很好的差异性，其实在组合里就会格外合适。

这就是私募FOF的核心竞争优势之一，策略更丰富。