人性本恶还是本善？
这是一个几千年没有定论的问题。
我自己也思考良久没确切答案。
借鉴不同角度去深度思考/

*儒家：性本善（孟子）
人天生有恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心——四端俱足，善是本来面目，恶是后天环境腐蚀的结果。问题是：如果性本善，为什么坏人那么多？孟子的回答是「陷溺其心」——环境把善心淹没了。

*荀子：性本恶
人天生好利、好色、好声音，任其发展必然争夺、残忍、淫乱。所以需要礼义来约束，需要教化来改造。

*道德经和阴符经的角度：不善不恶，是机
老子不谈性善性恶：天地不仁，以万物为刍狗。
天道没有善恶偏好，只有规律。人性也是如此—本质上是一股能量，向善向恶取决于引导和环境。
而阴符经说得更直接：天下莫能见，莫能知。君子得之固躬，小人得之轻命。同样的「机」，君子用来修身，小人用来轻命。不是人性本善本恶，是你用这股力量做什么。

综上，我的判断更趋向于：
人性本能是趋利避害的，这是中性的生物本能。
善恶是选择，不是天生的。在有能力选择的时候，你选什么，你就是什么。没能力选择的时候，活下去才是第一要义，这时候也没善恶之分，“天地不仁以万物为刍狗”，仅此而已。