悖论Nano
26-04-13 13:03

#特朗普称今晚10点封锁伊朗# ·
#伊朗公布美方三大无理要求#

在美帝要平分霍尔木兹收益这件事上双标
前面骂伊朗收费,现在对美帝想对半分沉默,真要收上费了还可能替其辩经

让我想到那些地主恶霸身边的奴才走狗
「老爷做得,你泥腿子出生凭什么也做得」
脑子里已经是尊卑等级的形状,就怕那些原本不如自己的,通过反抗与自己卑躬屈膝一辈子的主子平起平坐,证明自己一辈子卑贱都是不值得的。

他们在骂伊朗收费的时候,一定不会提及一件事
「美帝是不想对霍尔木兹收费吗」
还不是因为能收费的那个地缘支点反美,所以才持续这么多年对伊封锁
真当美帝是大善人?维护秩序纯粹是为了国际贸易通畅?

不妨想想苏伊士运河、巴拿马运河、马六甲海峡
以及曾经那个被美帝施压拦住我们辽宁号回国的土耳其,最后因为南海撞击(01年4月),才达成协议放行(01年11月)。

海权海权,到底什么是海权呢?
霍尔木兹一直没像苏伊士、巴拿马那样收费,就是因为能收费的不是美帝,仅此而已。

大家不妨试想一下,如果伊朗不是反美,而是一个亲美伊朗
霍尔木兹是早就已经在收费呢,还是一直免费呢
收的费是否会大部分流到美帝的口袋里呢
收费的价格是对东大有利呢,还是专门对东大高收费呢
又或者,不收费,但是对石油能源的掌握力度更强,可以设定更加歧视性的能源价格从中获利呢
又或者,美元根基更加稳固,潮汐的镰刀更加锋利,哐哐哐地收割世界呢
这么说吧,霍尔木兹收费,一定是美帝曾经拉拢伊朗的手段。

如果霍尔木兹海峡那里不是一个反美伊朗,而是一个亲美伊朗
霍尔木兹在美帝的手里捏着。
别说曾经能源结构对石油天然气依赖更强的时候,就算是现在,我们对美政策能如此强硬吗?

预想的情况应该是美帝和伊朗相互消耗,结果如今的美帝又菜又爱玩,打成这个样子,你让伊朗怎么不动设卡收费的心思?跳出中美博弈的语境,我们不妨都思考一下,一个有能力封锁海峡的国家,超级大国也无法靠武力无法打通,这个国家是否会选择从中获利?实际上这也是从单机化走向局域化的标志之一。

如果实在想不通,著名的辩证艺术家李伯清说过,「要想公道,打个颠倒」,不妨换位思考一下,有能力封锁的是咱们,咱们是否应该从中获利。唯物唯物,这是考验唯物能力的一个问题,也是考验换位思考的政治问题。

反证如果是亲美伊朗收费,那些人肯定会辩经,伊朗地缘在那里有资格从中获利,是苏伊士巴拿马的延续。霍尔木兹收费一定是美帝曾经使用过的拉拢伊朗亲美的手段。

只不过,今天美帝自己先手打破霍尔木兹的现状,迫使伊朗封锁海峡,武力无法打通之后,反过来有脸提对半分,光屁股拉磨,转着圈丢人。俺把这件事输入给DS问他怎么看待,他直接告诉我不要相信这种黑色幽默的信息,说这是公开投降,分一半当台阶换个体面。[泪奔]

当然,现在真的分析霍尔木兹收费的事没意义,这件事不可能就这么完了,特朗普不敢派地面部队,不代表新殖民主义不敢派地面部队,美伊不可能就这么结束了。

但还是那些骂伊朗收费不骂美帝对半分的立场问题。
美其名曰霍尔木兹收费损害东大利益,能对一个反美伊朗破防大骂,且不说到底伊朗是否收了东大的钱,见小利而忘命, 干大事而惜身,色厉内荏。

美以对伊朗战争的初始目标始终是颠覆其反美政权。那些反贼在伪装站在东大立场的时候,从来不会提这件事。
反伊霍尔木兹收费,却不反对颠覆反美政权,允许能源命脉捏在美帝手里,还口口声声说站在东大的立场上,大家能相信才有鬼了。

发布于 四川