共情与移情常被混为一谈，但两者其实存在层次的差异。共情是一种宽泛的能力，意思是能够识别并回应他人的情绪状态，本质是一种表达感同身受的社交术式。而移情则是共情中更具体的一种形式，它往往依赖相似的亲身经历，将自己的感受投射到对方的处境中，达成对对方境遇的深度认可与价值共鸣，它的本质是以自我为原点展开链接。

用INFP举例，这种人格就处在共情和移情的分岔点上。这个人首先会用内在的价值标尺衡量对方，这个处境与这份情绪是否与自己内心认定的对错、善恶、真实与否相符。如果相符，他的移情效果可能很强烈，但如果对方的境遇是自己从未经历过的、行为是与自己核心价值观相悖的，便无法完成这种情感代入。这种特质让他们看起来矛盾，一方面很是敏感，会因为电影或小说情节而泪流满面，另一方面又时常显得迟钝麻木，不会调用温暖的话术。

于是，INFP被认为是最冷漠的共情者。这种冷漠，其实就是移情能力被价值判断限制的结果。他们对认同的人或事，可以成为最深情的支持者，对不认同的人或事，又会变成最冷酷的评判者。当INFP无法移情时，他们会切换到一种平静克制的、侧重分析的认知共情模式，理性地理解对方为什么难过，却不会让自己也跟着难过。在外人看来，这种过于抽离的态度显得不近人情，但在他们自己看来，这只是忠于自己的情感真实性，不愿为了社交便利而表演一种并不存在的共鸣。