感觉能说出把“捐躯赴国难”还给文天祥的人除了能看出文学常识浅薄体现不出一点对文天祥和曹植的尊重。无论曹植留给后世的历史形象是什么都不影响白马篇属于他，“捐躯赴国难，视死忽如归”出自他。

建安年间的曹子建初出茅庐拥有远大的胸怀和超越身份的责任感和太和年间不得重用汲汲无欢的陈王并不冲突，没有人会因为杜甫写了“百年多病独登台”就否认当初“会当凌绝顶”的价值。曹植纵情诗酒不代表他的形象属于纨绔，始皇帝骄奢淫逸也不能被简单定义为昏君，唯物辨证法还要求一分为二看待事物呢。

人的心境是阶段性的人的形象是多面性的，用刻板印象看曹植只能看到观望者的无知且傲慢。唉说来说去就是曹植配写“捐躯赴国难”，也没人有理由剥夺曹植的署名。

私心是草籽建是我心肝儿子你们对他好一点。