在小红书看美妆护肤类内容时总能看到一些热评指出：这个牌子辱女，这个牌子擦边，甚至这个牌子rh了。偶尔看到还好，看到的频率高了，打击面太广了，就开始厌烦，说明问题大概率不出在这些牌子身上，而是出在看待问题的角度上。

先说辱女。多数情况下，一个品牌赚女性用户的钱，还搞辱女属于脑子被驴踢了，从动机角度上就很难成立，自毁前程又何必？只要看看这些判定辱女的标准就可以发现，很多所谓辱女更像是一些人利用愤怒情绪博得女性用户关注的手法，特点是主动代表女性群体无限拔高敏感点，无限拔高道德标准，看品牌广告这个部位特写不对劲，看那个拍摄角度也不对劲，这种找茬式批判不仅不能说清楚为什么不应该如此，只会让女性的价值观变得更封闭狭隘。此时品牌成了此类风气的牺牲品。

再说rh。一个牌子如果真的rh，你应该和被r的那个主体的监管部门去说，如果属实，那么可以申诉要求令其撤出国内市场，终止贸易往来。如果没有，正常资本入驻，品牌赚钱，郭嘉又得税收，双赢合作，你像个复读机一样嚷嚷个啥呢？