【关注战局，不如看图】

3月份，德鲁肯米勒深度访谈，本人受启发最大的是：果断出手。大师也靠直觉，买入了再研究。
大师的体系可以提炼为：勇气X趋势X仓位
直觉是对趋势的敏感，勇气是对趋势的表白，仓位是对趋势的捕捉。
行动的勇气是进攻的尝试，是试错仓。趋势不是事先判断出来的，是通过仓位管理规建出来的。
对加错减：错了砍掉，对了加仓。有仓必有势，有势必有仓。建立起一套仓位和趋势的自适应体统，把仓位不断从亏钱的敞口腾挪到盈利的敞口。

勇气 X 趋势 X 仓位不是单向的，是逻辑闭环。仓位控制能力强，才能滋养行动的勇气；保持行动的勇气，才能保持对趋势的敏感和敏捷；坐在正确的趋势上，是规则运行后的自然结果，非关运气或预测。

so交易的底层代码一定要写对，剩下的交给规则：模式简单+对加错减+暴力风控。观点是垃圾，预测是白痴，分析是假设，逻辑是粉饰。

说这些，是要不落因果吗？不落因果是断见、顽空，不得解脱。因果真实不虚，不可蒙昧。

交易上的不昧因果，不在分析、观点和逻辑的对错（这些都是心力对市场的映射，无法自证）。在观察自身观点，觉知自身行动和观察之间的裂缝，借假修真，实现五感六识和交易行为的契合。

交易上的不昧因果，心力=财力。

回到当下，核心假设有：
这是以色列+特朗普的战争，不是美国的战争，懂王不想玩了，是关键。
除了以色列和大鹅，美伊欧亚➕东大都不想战争升级 or 海峡停航，地缘博弈的结果，还得遵从利益的航向。
美国在打一场常规战，不赢即输，但无法速胜；伊朗在打一场非对称经济战，不输即赢，久则生变。
宏观上有升级派和降级派，互道SB，谁也说服不了谁：美伊基本立场无法弥合、谈判成功机会不大 🆚 美国无心也无力打成越战、不得不谈。
美伊的分歧存在了47年，不谈又能怎？打了又能怎？

不必纠结战局和谈判，多看看大类资产的图。美股、美元、AUDJPY、金、铜讲述了同一个故事：Risk Off已经结束。
我们采用“36天战斗模板”构建了策略池，目前看是对的：
多：AUDUSD, AUDJPY, 金、铜， 美股，A股，出海链，有色
空：TL，USDCNH
平：美元多头，美债空头

第一次谈判没有结果，正常。还会继续谈吗，好像是的。应对策略调整如下：
不确定性仍存，风险资产有二次下跌的机会；不追涨、下跌是买入机会。
结构行情，下跌时关注估值便宜+量价齐升逻辑的标的。
策略池中“对”的品种，逢低增加敞口，譬如AUDUSD、铜、出海链等。
不太“对”的品种，譬如空TL，暂时不加仓。