B哥就BB
26-04-12 11:51 微博认证:游戏资讯达人 游戏博主

这些年一直有个人说法啊:

如果我结婚了会降低我的生活质量,那我为什么要结婚呢?

这个论调常常出于某一种性别,具体哪个我就不细说了。

这个言论乍一听似乎非常合理——为什么我要去主动过得不好呢?

但是有些事情其实是经不起细节分析的。

我假设一个年轻人在二十七八岁在一线城市独立生活月入1w,这个算平均水平以上的收入了。

但这个收入除去租房吃喝交通社交基础消费之外,省的下来的不太会超过3000块。

毕竟如果你愿意超过1小时的通勤+合租的话,就不要谈什么生活质量了,整租30-40平的一居室且不说北京这种特别离谱的,就是广州上海也是要三四千至少了。

吃饭要说生活质量不能顿顿拼好饭吧,一天70-80,一个月就差不多3000块了。

再叠加水电交通社交。

我不给算成负数属于是算成比较有规划和节俭的。

这种生活其实也谈不上太多的生活质量,能说的只有一个——相对自由的下班后生活吧。

但其实爱好也是花钱的,不管是健身骑行,还是蹦迪喝酒,就算是阿宅玩游戏玩手办,也是开销,那点岌岌可危的工资就真的捉襟见肘了。

那为什么总有人会说“不要降低我的生活质量我才考虑步入婚姻”呢?

因为许多成本被转移支付了。

比如说不是在外地,而是在本地,四五线小城市回父母那边吃饭住宿,一个月五千块收入基本都是拿来做消费的。

比如说有人愿意承担许多出去玩的开销,喜欢的想买的东西有人送,自己只需要支付自己的基础生活开销。

比如说家里舍不得孩子在外地受委屈,每个月会补贴或者说给一点其他的支持甚至直接把房子买了,提前布局好未来生活。

凡此种种,其实都不是“我的生活质量”,而是在不需要自己承担所有责任的时候所获得的生活质量。

婚姻本身就是一个新的阶段,可以说除非是那种吃都吃不饱的年代,需要两个人一起种地保证基础热量供应才会出现基本上结了婚就能“提高自己的生活质量”,绝大多数的婚姻在一开始都是降低双方的生活水平的。

更别说还有未来更多的老人赡养和孩子的问题。

以前生了孩子给口饭吃,还能帮家里干活,这是低投资高收益,现在生孩子9成都是消费属性,更多的是完成某种社会家庭责任。

当然,我也知道有少数的佼佼者,年纪轻轻年入百万千万的,但这种人其实一般也就很少会去叽叽喳喳降低生活质量了(当然确实有,力工这一块)。

综上,真的搞得清是自己的能力带来的生活质量还是有人在某些地方帮你承担了成本,再去说那种轻飘飘的话吧。

发布于 上海