汉民族主义杂谈（十四）我为何从亲汉民族主义转变为反对当下汉民族主义（下）

上一篇我解释了我为什么一度是比较亲近汉民族主义者的团结人。大概从2010年代中期到2023-2024年，我都是这个态度。但为什么从那以后我开始转向？甚至到了去年底今年初开始猛烈地抨击汉民族主义？主要是出现了几件让我非常不满意的事情。

1 汉民族主义者去捧反智伪史论的臭脚。

关于伪史论，我以前讲过我的态度。西方的历史会不会有水分？很可能是有的。但是你挤水分不能以高度反智反科学的态度去挤。这已经不是一个人文社科问题了，搞不好有可能戕害到科学在民众心目中的地位，长期的损失是难以估量的。

2 汉民族主义者将火力高度集中于反满清。

我觉得简直愚不可及。原因我在“汉民族主义者的前途”一文里面已经讲到了，主要是这个议题缺乏经济利益和安全利益作为抓手。反满清只能在文化和意识形态的圈子里面打转转。可现在“满”也就是文化娱乐圈子里有一定势力。你要说他们在核心意识形态圈里有什么影响力，那简直是搞笑，鉴定为根本没读过什么重要政治文件（虽然网上触手可得）。什么高校里如何如何就更不用提了，那还不如文化娱乐圈的影响力呢。

但事情也就麻烦在这里。如果反满清这件事情的承载力如此之弱却被倾注了如此多的心血，那很容易就会恶性外溢，由此导致了我下面说的最令我深恶痛绝的事情。如果没有下面这件事，我虽然会失去对当下汉民族主义的亲近感但倒还不至于跳出来持续批判。

3 汉民族主义者大力鼓吹1644史观替代1840史观。

这当然是在去年下半年出现的，代表人物是现在已被封禁的某女网红。此论一出我就震惊了。一是没想到汉民族主义者在政治上会幼稚到这种程度。二是感到痛心。为什么？因为这一套舆论必然蒙蔽很多良家子并把他们裹挟到（思想上）激进反建制的行列中去。这套理论在我们这种明眼人看来离激进反建制只隔着薄薄一层纱，详情分析请看我写的关于“三改”的键政文（比如汉民族主义杂谈（四））。但是很多政治素养不够的良家子却容易被蛊惑，以为自己持1644史观替代1840史观的观点其实是站在建制那一边的。这在政治上就属于蒙蔽裹挟部分基本盘冲击建制，是政治大忌也很容易造成悲剧。

当然我不是说建制经不起这样的冲击。开玩笑，比这强得多的冲击在建制比现在弱得多的时候都能承受，这种冲击必然以失败告终。但这会导致很多良家子就此种下一辈子都不能痊愈的心病，太害人了。

也正是到了这一步，我认为中国内部民族矛盾的主要矛盾方面已经变了。从2009以后到2024年左右，我认为反某些少数民族的不健康民族主义是主要的；但2025之后的一段时间内，我觉得反大汉族主义应该是主要的。眼下的具体目标是坚决批驳1644史观替代1840史观的想法，以及帮助人们克服很多对于历史和政治的误解。

我欣慰地看到有关方面也意识到了“1644史观替代1840史观”的恶劣性。女网红被坚决封禁，而有关汉民族主义大V也不敢突破那一层薄纱进入要求三改的阶段，由此这股风潮便逐渐不进则退了。随着斩杀线，伊朗战争等新舆论热点的出现，可以说“1644史观替代1840史观”之风波已经大为缓解，不出意外的话会逐渐过去。不过由于短时间内裹挟的人比较多，做群众思想工作还是一个艰巨的任务。