时至今日依然会偶尔有人跑到我之前写的长评下面发表反对意见,首先大家讨论讨论是好事,能从讨论中看到不同人看问题的角度和想法。其次就是另外一个问题了,我觉得很多反对的人可能压根没看懂我在讲什么……
比如两个角色同样前期塑造很立体,对男角色最终落脚点是他拥有皇位天下有亲情关系有权力地位有人歌功颂德的同时,拥有doi的自由;对女角色最终落脚点是她失去修为缺乏亲缘友缘塑造缺乏个人行动目标塑造的同时,拥有跟男人doi的自由,然后跟我谈此女如何自由大女人,如何自在随心的跟男人doi,我真的很无奈。
一个是他除了doi自由之外他还拥有其它,一个是她除了doi自由(甚至这个自由都是男人施舍给她的,因为以男方拥有的资源权力地位,他可以随时收回这份施舍)之外一无所有。
并且基于二人实际不对等的处境(男方拥有军队等强权手段,女方只有一个人),男方有选择“是”和“否”的权利,而女方的“是”和“否”是基于男方同意的前提下才成立,她并不真正拥有选择“否”的权利,不管文中表面上包装的如何华丽,写什么女方如何对男方强取豪夺,她的一切选择都是建立在男方同意的基础上,浮于表面的潇洒(老实说除了精神胜利之外我不知道该怎么评这段剧情了都)。
在这种极端不对等的情况下,来谈女方是自由的,根本就是天方夜谭
发布于 上海
