#61岁老太闪婚闪离30万彩礼判获10万#
这个案子最核心的要点,不是闪婚闪离30万彩礼,最后判10万,而是从视频报道中来看,这个彩礼钱好像还没给。
老头只是给老太太写了一个承诺。
大家可以看视频中的讲述,法官助理明确提到“承诺”两个字,说老头“承诺”要给老太30万彩礼,后来老太起诉离婚,并且要求说把老头之前“承诺”的30万彩礼,给到她。
也就是说,这个30万的钱,可能还没给。
法院最后判了10万,即虽然钱还没给,且虽然两人要离婚了,但是让老头按照之前的“承诺”,给10万。
如果彩礼钱还没给的话,这个案例,其实有些超出目前的一般性的彩礼案件。
因为之前几乎所有的涉彩礼案件,都是已经给了钱,然后因为各种原因,要求返还。而这个案件,是还没给,只是有“承诺”,然后便要求按照“承诺”给钱。
这两者,有着明显的区别。#热点观点# http://t.cn/AXMVHCSD
发布于 北京
